前言
: 會突然想起這個往事，是因為看到這2013某周末總統府前二十幾萬人的抗議，
而台灣目前的"某先生"，正在自以為是地堅持
"謝謝大家對他的批評和指教，他會繼續在這條路上勇敢走下去"
喜歡把
"依法行政"
掛在嘴巴的他，
看不到黨國體制留下來的許多法條
是不合憲法的、
是以政府效率之名去除人權保障、而非保障人權、
甚至，連這個憲法的源頭，追根究底，竟與台灣的百姓毫無關係。
他看不到人，只看到法條，只看到主義。
法，應該是為人的福祉所立，而行政應是實現人的福祉的手段
但他盲目的堅持"依法行政"，
無視於現有的惡“法”，與百姓的福祉相悖
而如此行，正在破壞 "法"、"行政" 之原始目的。
而如此行，正在破壞 "法"、"行政" 之原始目的。
我認為，他現在心中，應該是"雖千萬人吾往矣"
這與當年有理想，希望為國為人，而堅持共產理想的許多大眾
正是走一樣、事後會悔不當初的道路。
------------------------------------------------
北京的希爾頓
記得是氣温接近零度、萬里無雲的大晴天
時間應該是1999年初、
因為當時閒聊話題之一是
:
周恩來日文秘書林麗韞回出生地台中清水
而那是1999年2月的事
當年我的老闆，是自台留美的山東人，
白色恐怖最大案件主要受害人的後代
他約了這位已從公職退休的長者午飯，
我當陪客。
當時，約略知道他退休前的職務
但不知道他曾是毛澤東秘書
更沒有意識到他是延安時代碩果僅存的元老級人物
席間還有一位北大國際關係研究所教授，
是個直爽、令人樂於交談的典型北方人(山東?)
這位教授，問我台灣是不是言論很自由?
我回答
:
[當然啊，現在站在總統府前罵李登輝混蛋
也不必担心會被抓去關起來
]
這位北大教授很爽快的回應
:
[我們現在在天安門說江澤民混蛋
也是可以的啊]
突然間，一陣靜默，大家都埋頭夾菜吃飯
.............
菜過數巡，這位李先生終於打破沈默
:
[在天安門罵江澤民混蛋，現在還是不太行的
要像台灣一樣，我們可能還要一段時間]
----------------------
當時，這位李先生留給我的印象
是個正派人士，心中有話，毫不客氣直說。
不像其他我曾經驗過的高幹
不像其他我曾經驗過的高幹
要不一派官腔、要不就油腔滑調
-------------------------------
我對共產主義，還有共產黨制度，一丁點幻想、信任也沒有
不過，在共產黨內，我相信像李先生這樣有理想的人，
應該是不少的。
弔詭的是，人性和歷史機緣
常使人自以為種的是瓜，但不知其實是豆，
結果生出來的，當然是意料之外的豆
有崇高理想者，未分辨自己到底是為 "人"、或為 "主義" 堅持，
"主義" 高於 "人"的結果，
反害了千萬百姓的命。
-------------------------------
說實話，那次午餐後
我沒有再深入去瞭解這位李先生
今天無意中看到了這篇訪問
他有些觀點，實在令我們這些 [非共產體制圈內] 的人深省
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
馬列主義基本理論完全錯了
裴：今年是辛亥百年與中共建黨九十周年，你作為延安一代黨員，對自己這一生與這場革命有甚麼提煉性總結？
銳：我認為人類進步不靠革命靠改良（改良與改革在西方是一個詞reform），不靠主義靠科學，尤其自然科學，有絕對真理。社會科學惟有靠實踐證明，事前無法預先證明。英國還有女皇、日本還有天皇，但人家近代無內戰，發展得很不錯。至於我自己這一生，做人與當共產黨員發生根本矛盾時，我不惜犧牲一切堅持了前者，對得起自己，也對得起歷史。我有種感覺，人最難受的是什麼？是挨餓，我在北大荒挨餓，幾乎餓死！我們需要重新認識馬列主義，馬列主義基本理論完全錯了。我為張宣三（比我大一歲）寫的書《重新認識馬克思主義》寫過序言，談到這個問題。有大陸的作家到美國寫了一本書《誰是新中國》，說「新中國在台灣」。中國不變不行，黨不改革不行。至於當今有的領導人，我說他們是繫著紅領巾長大的，上面來人叫我不要這麼說，可這麼說難道錯了嗎？
裴：銳老，老毛的革命有功，好像僅僅只針對中共一黨，對國家實在談不上甚麼功績。從抗美援朝、思想改造、三大改造、反右、三面紅旗、大饑餓、文革，真是沒有一件做對的。同時，也正因為「革命有功」，他才有本錢如此折騰國家。你們革命原本想為下一代開創一個更優美更合理的新社會，結果弄得我們知青一代不讓讀書，上山下鄉，去走甚麼「五七道路」，讀的書比你們這一代還少，開歷史倒車，還自封「偉光正」！這難道是你們在延安時想要的「明天」麼？
銳：是的，毛澤東的這筆帳遲早要徹底清算。老實說我能活到現在，還有這麼個狀態，也靠人家美國的科學技術，我安過兩次起搏器，二○○八年又做心臟手術，還有搭橋支架，都是美國發明的。中國文明有世界影響的恐怕只有飲食了。中關村與矽谷是人類的希望所在。知識份子是社會與國家的大腦，工人農民不過是手足四肢，四肢要聽命於大腦的。毛澤東晚年還反對知識，硬要知識份子走工農化道路，要知識份子向工人農民學習，不是歷史大倒退嗎？一九七九年後，我去過美國三次，美國二百多年歷史，真是一張白紙上好畫最新最美的圖畫。諾貝爾獎獲得者，百分之七十在美國，百分之十一為猶太人，百分之十二德國人。蘇聯斯大林清除異己，但沒有整知識階層，所以衛星還能上天。我跟胡喬木關係很深，一九五五年他要我為《人民日報》寫社論，我寫了一篇《幹部一定要學習自然科學》，也登了，但等於白寫，很快就開始反右，只講政治不講科學了。
李銳老為張宜三大作《重新認識馬克思主義》寫序
(博訊北京時間2010年10月27日 來稿)
李銳
+++++ 節錄
+++++
1989年初，應美國哈佛大學邀請，作為訪問學者我在美國六所著名大學活動了四十天，聽到美國一些學者談到，蘇聯最遲到2017年一定會崩潰，他們是從經濟方面的研究作出這個判斷的，當時我還不相信。真沒料到很快就“蘇東波”，社會主義陣營垮臺了。久加諾夫總結教訓承認：政治壟斷、經濟壟斷和思想壟斷為紅旗落地的根本原因。
